Сообщений в теме: 35

[Вячеслав А.]

От черновой обработки практически ушёл окончательно, т.к. она отнимает очень много времени. Делаю всё сразу одной фрезой и по дереву и по камню. Только предварительно прорезаю контур изделия, чтобы при смене направления при стратегии "змейка" не было больших нагрузок на фрезу. При обработке со смещением даже этого бывает делать не обязательно.

[Max]

Вячеслав А. (08 декабря 2015 - 14:55) писал:

Max   От черновой обработки практически ушёл окончательно, т.к. она отнимает очень много времени. Делаю всё сразу одной фрезой и по дереву и по камню. Только предварительно прорезаю контур изделия, чтобы при смене направления при стратегии "змейка" не было больших нагрузок на фрезу. При обработке со смещением даже этого бывает делать не обязательно.

Всегда казалось, что черновая обработка делается на более высоких скоростях с инструментом большего диаметра, что наоборот ускоряет процесс. А на чистовую проходишь только оставшийся недоработанный слой в чистую инструментом с малым радиусом.

[Вячеслав А.]

В любом случае чистовую надо делать с малым шагом, чтобы получить качественную поверхность изделия. Так вот , я сразу это делаю без черновой. Но в некоторых случаях, когда нет чистового инструмента для всей высоты обработки, приходится всё же делать черновую.
Вот эту скорбящую, например, тоже делал без черновой. Глубина обработки здесь 6 см.

[Max]

Дело привычки!

[Вячеслав А.]

Max

Тут дело не в привычке, а в выгоде. Я раньше практически  всё делал с черновой, а сейчас без неё. Уход от черновой резко снизил время обработки, снизил себестоимость и увеличил продаваемость как памятников, так и изделий из дерева.



Из Минска поехали пустыми - памятники разобрали там, значит цена устроила, а если бы их делал с черновой -  то цена была бы раза в полтора больше.

[Tan]

А сколько по времени велась фрезеровка этого памятника (со вставкой)?

[Вячеслав А.]

Фрезеровка заняла примерно 12 часов + час ручной доработки.

[Вячеслав А.]

А у меня почему-то такие не пользуются спросом, хотя форма самому нравится.

[Nik59]

Наверное, потому что форма такая более католическая!

[Игорь]

Да, форма католическая, поэтому не пользуется спросом

[Вячеслав А.]

Да у нас в городе католиков  много. Но всё равно спроса на эту модель нет.

Вот ещё один фрезерованный крест:

[Игорь]

Да, этот православный! Тоже интересный. Только на лице проработки совсем нет.

[Anton]

Вячеслав А., а каким контроллером управляешь? NC Studio, Mach3,...?

[Вячеслав А.]

Anton



NC Studio

[Star]

NC Studio популярная платформа

[Artgrav]

Вячеслав А., Вы преимущественно режимом "зигзаз" (змейка) проводите обработку?

[Вячеслав А.]

Artgrav

Очень многое зависит от того, что надо делать. Некоторые изделия выгодно обрабатывать змейкой, некоторые смещением или спиралью. Разница по времени обработки разная из-за того что разная величина скорости резания и врезания. Более того некоторые детали можно делать только смещением, чтобы не сломать инструмент, когда он в некоторых местах может начать резать всей своей шириной, а не заданным шагом.



Более того злоупотребление змейкой может привести к более быстрому износу деталей, работающих по "Х" (направляющих, подшипников, кареток). Хотя тут можно схитрить, сделав при обработке змейкой угол смещения, например 45 градусов.
Возьмите любую модель и составьте УП змейкой и смещением и просимулируйте - посмотрите время обработки будет разное. С опытом приходит понимание того, каким способом лучше обрабатывать изделие быстрее.
Успехов в работе.

[Artgrav]

Благодарю за пояснение!

[EXSS]

Вячеслав, у крестов я заметил один существенный недостаток. На мой  взгляд (возможно ошибочный) ширина основания не может быть равной размаху горизонтальных лучей креста. От этого он смотрится неустойчивым.Верх перевешивает., смотрится тяжелее основания. Сами кресты- просто супер, но нужно или их делать меньше, или думать как "утяжелить" основание. (Имхо)

[EXSS]

У скорбящей , по моему руки мелковаты, не соответствуют размеру головы. И снова сам барельеф смотрится тяжелее основания.